Betonbauwerke zu schützen und instand zu setzen ist eine technisch und wirtschaftlich anspruchsvolle Aufgabe, die viel Fachwissen und praktische Erfahrung voraussetzt. Nach Besuch des Lehrgangs können Sie die Prüfung zum Sachkundigen Planer für Betoninstandhaltung ablegen. Der Lehrgang ist anerkannt durch den Ausbildungsbeirat Sachkundiger Planer für Instandhaltung von Betonbauteilen beim Deutschen Institut für Prüfung und Überwachung e.V. Der Lehrgang findet in Kooperation mit der GUEP – Gütegemeinschaft Planung der Instandhaltung von Betonbauwerken e. V. statt.
GUEP-Mitglieder erhalten für diesen Lehrgang einen Sonderrabatt.
Preis: € 2.800,00 (zzgl. € 510,00 Prüfungsgebühr)
Planer, qualifizierte Führungskräfte in ausführenden Unternehmen sowie Auftraggeber. Zur Ausbildung und Prüfung werden Personen zugelassen, die Erfahrungen in der Instandhaltung von Betonbauteilen besitzen und mindestens eine der nachstehenden Voraussetzungen erfüllen:
a) Personen, welche die Abschlussprüfung auf dem Gebiet des Bauwesens an einer staatlich anerkannten Ingenieurschule, Berufsakademie (BA), Fachhochschule, Technischen Hochschule oder Universität bestanden haben sowie fünfjährige praktische Tätigkeit als planender Ingenieur auf dem Gebiet der Instandhaltung in einem Ingenieurbüro oder ausführendem Unternehmen nachweisen können.
b) Personen, welche die Voraussetzungen von a) nicht erfüllen, können zur Prüfung zugelassen werden, wenn sie aus ihrer bisherigen, mindestens fünfjährigen Tätigkeit die erforderlichen Kenntnisse in der Instandhaltung nachweisen können. Die Kenntnisse sind durch eine Eingangsprüfung an der Ausbildungsstätte zu belegen.
Technische Baubestimmungen
Betoneigenschaften
Betonangriff
Bewehrungseigenschaften / Bewehrungskorrosion
Ist-Zustandsanalyse - Schadensdiagnose – Prüfverfahren
Beurteilung des Betonuntergrundes
Beurteilung der Standsicherheitsrelevanz
Instandsetzungsprinzipien und -verfahren nach Instandhaltungs-RiLi.
Instandsetzungsprodukte und -systeme gemäß Richtlinie
Verstärken von Betonbauteilen
Verfahren der Untergrundvorbereitung
Instandhaltungskonzepte
Planung der Instandsetzungsmaßnahmen
Ausführungsplanung
Qualitätssicherung auf der Baustelle
Besonderheiten ZTV-ING und ZTV-W
Der Lehrgang ist anerkannt gemäß Fort- und Weiterbildungsordnung der Ingenieurkammer-Bau Nordrhein-Westfalen. Sie lernen bei den renommiertesten Experten Deutschlands. Zahlreiche praktische Übungen helfen Ihnen, aus der Theorie einen Instandhaltungsplan zu erstellen.
Sie erlangen das technische Fachwissen, um als sachkundiger Planer tätig zu sein. Grundlage für den Lehrgang sind die TR Instandhaltung des DIBt, die ZTV-ING, die ZTV-W, sowie die Instandsetzungsrichtlinie.
Der Lehrgang ist anerkannt durch den Ausbildungsbeirat Sachkundiger Planer für Instandhaltung von Betonbauteilen beim Deutschen Institut für Prüfung und Überwachung e.V. Das Zertifikat wird von der GUEP (Gütegemeinschaft Planung der Instandhaltung von Betonbauwerken) anerkannt.
Die Zertifizierung bietet ein klares Qualifikationsprofil und ist ein persönlicher Karrierebaustein. Durch das Belegen des Lehrgangs „Zertifizierter Sachverständiger für Betonschäden und Betoninstandhaltung“ erwerben Sie die Qualifikationen, als Sachverständiger tätig zu werden. Dort lernen Sie Gutachten rechtlich korrekt und effizient zu erstellen.
Teilnahme an allen Unterrichtseinheiten sowie Nachweis fünfjähriger Projekt erfahrung im Bereich Betoninstandhaltung (Projektliste). Einreichen eines Lebenslaufes mit Lichtbild und Kopie der Berufsabschluss-Urkunde. Die Unterlagen werden nach der Anmeldung und rechtzeitig vor Lehrgangsbeginn vom Veranstalter eingefordert.
Abnahme durch einen Prüfungsausschuss. Die Prüfung besteht aus einem schriftlichen und einem mündlichen Teil. Das genaue Verfahren ist in der Prüfungsordnung beschrieben.
Urkunde „Sachkundiger Planer für Betoninstandhaltung“. Die Urkunde ist drei Jahre gültig und kann durch einen zweitägigen Fortbildungskurs um weitere drei Jahre verlängert werden. Der Lehrgang ist anerkannt durch den Ausbildungsbeirat Sachkundiger Planer (ABB SKP) für Instandhaltung von Betonbauteilen beim Deutschen Institut für Prüfung und Überwachung e.V.
Einzeltermine: 08.05.2025 | 09.05.2025 | 15.05.2025 | 16.05.2025 | 22.05.2025 | 23.05.2025 | 04.06.2025 | 05.06.2025 | 06.06.2025 | 24.06.2025 | 25.06.2025
Lehrgangsort: ABZ Augsburg
Preis: 3.620,00 € zzgl. 510,00 € Prüfungsgebühr | Frühbucherrabatt noch 109 Tage verfügbar.
Bauen im Bestand
Betoninstandsetzung allgemein
Abwasserbauwerke/-kanäle
Parkhäuser
Wasserbauwerke
Industriedenkmale
Bauwerksprüfung und -monitoring
zerstörungsfreie Prüfung im Bauwesen
Bauphysik
Betonbau und Überwachung
Motto: "Lernen verstehe ich als den Erwerb von Wissen, dem anschließenden Anordnen dieses Wissens und dem Verknüpfen dieses Wissens mit Beobachtungen und eigenständigem Handeln und Erleben."
1988-1989: Studium der Physik, Chemie und Mineralogie an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
1989-1995: Studium des Bauingenieur- und Vermessungswesens an der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule (RWTH) Aachen
1995-1998: Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Bauforschung, RWTH Aachen in der Arbeitsgruppe "Stahlbeton und Bewehrung"
1999: Arbeitsgruppenleiter der Arbeitsgruppe "Stahlbeton und Bewehrung" am Institut für Bauforschung, RWTH Aachen
2000: Promotion an der RWTH Aachen, Thema: "Probabilistische Lebensdauerbemessung von Stahlbetonbauwerken - Zuverlässigkeitsbetrachtungen zur wirksamen Vermeidung von Bewehrungskorrosion", Auszeichnung: Readymix-Förderpreis 2000 und Rüsch-Forschungspreis 2001
2000-2007: Partner im Ingenieurbüro Prof. Schießl, München
2003- 2005: Lehrauftrag an der TU München im Fach "Bauschäden in der Praxis"
2006-2008: Professor für Werkstoffe im Bauwesen, Universität Stuttgart, Direktor des Instituts "Werkstoffe im Bauwesen (IWB)" und Direktor der Materialprüfanstalt Universität Stuttgart (Otto-Graf-Institut)
seit 2007: Gesellschafter im Ingenieurbüro Schießl Gehlen Sodeikat GmbH
seit 2008: Professor für Werkstoffe und Werkstoffprüfung im Bauwesen an der TU München, Leiter des Centrum Baustoffe und Materialprüfung (cbm), München
seit 2012: Studiendekan der Ingenieurfakultät Bau Geo Umwelt (BGU) der TU München
2012-2013: Fellowship der Joachim Herz Stiftung (Lehrpreis)
seit 2014: Gastprofessur an der China Building Material Academy (CBMA)
2015-2015: Research Visiting Scholar an der University of California, UC Berkeley
seit 2016: Dekan der Ingenieurfakultät Bau Geo Umwelt der TUM
TA „Betontechnik“ AG „Dauerhaftigkeitsbemessung“ (Obmann)
TA „Schutz und Instandsetzung von Betonbauteilen“ (AK Rili SIB „Planung“ zur Überarbeitung der Richtlinie)
Programmausschuss „Ermüdung“
Normenausschuss Bauwesen im DIN (NABau)/ Spiegelausschüsse DIN/DAfStb, Spiegelausschüsse DIN/FGSV
NA 021-00-03 AA „Betonstahl und Spannstahl“ (Obmann)
NA 005-07-02 AA „Betontechnik“ (Sp CEN/TC 104)
NA 005-07-06 AA „Schutz, Instandsetzung, Verstärkung“ (Sp CEN/TC 104/SC 8)
SVA 2 SVA-A „Bewehrter Poren- und Leichtbeton“
SVA-B „Bewehrter Poren- und Leichtbeton“
PG Projektgruppe „Instandsetzungssysteme für Beton“
FGSV Forschungsgesellschaft Straßen- und Verkehrswesen
LA 8 Lenkungsausschuss „Betonbauweisen“
AA 8.2 Baustoffe
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein e.V.
Gesellschaft für Korrosionsschutz e.V. - GFKORR
AK „Korrosion im Bauwesen“
Studium des Bauingenieurwesens, Fachrichtung Konstruktiver Ingenieurbau, an der RWTH Aachen
1989-1998: Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Forschungsinstitut der Zementindustrie, Düsseldorf, in der Abteilung Betonbautechnik
1998: Promotion an der RWTH Aachen
seit 1999: technischer Referent im Referat „Betontechnologie“ des DIBt
seit 2005: Leitung des Referats „Betontechnologie“ des DIBt
Zulassungsverfahren national und europäisch im Bereich "Betontechnologie" und "Bauprodukte aus Faserzement"
Mitarbeit Normung in den Bereichen "Betontechnologie" und "Instandsetzung von Betonbauteilen"
Vorbereitung der bauaufsichtlichen Umsetzung technischer Regeln
Der Kurs war sehr anspruchsvoll und sehr gut und auf jeden Fall weiterzuempfehlen. Sehr kompetente Dozenten!!!
Sehr guter Lehrgang. Die Referenten fachlich und thematisch auf höchstem Niveau. Die Schulungsräume und Organisation perfekt. Unterlagenaktualisierung optimierungsfähig. Ein rundum gelungenes und anspruchsvolles Seminar mit sehr gutem Praxisbezug und hohen "Lerneffekt".
Der Lehrgang war sehr informativ und bot ein breitgefächertes Themenspektrum. Leider wurde sehr in den Themen gesprungen. Dadurch wirkte der Lehrgang ein wenig umstruktuiert.
Sehr umfangreich und ausfürhlich. Sehr gut.
Guter Querschnitt durch die Wissensbereiche durch Fr. Isa.
Der große Umfang hat alle Bereiche abgedeckt.
Durch den Lehrgang wurden einige bereits vorhandene Kenntnisse und Erfahrungen hervorragend vertieft. Die Sicherheit im Umgang mit dem Material und eine Selbstsicherheit im Kundenumgang sind das Ergebnis.
Der Lehrgang war sehr gut. Die Dozenten haben eine hohe Fachkompetenz. Leider waren es sehr viele Papierseiten.
Der Lehrgang hat den Ansprüchen bestens genügt. Eine hervorragende Grundlage für Planer aus Theorie und Praxis.
Die sehr gute Vermittlung des Lehrgangststoffes brachte meinen Wissensstand auf ein deutlich höheres Niveau.
Der Lehrgang war anstrengend aber die Erwartungen wurden erfüllt.
Hervorragende Dozenten mit ernormen Hintergrundwissen. Die Problemstellungen konnten sehr gut erörtert werden. Auf Fragen wurde intensiv eingegangen. Besonders hervorzusehen sind die Vortragsweisen von Hr. Dr. Fiebrich, Hr. Dr. Auberg und Dr. Sodeikat.
Auf die Normen und Richtlinien wurde wohl situationsbedingt zu tief eingegangen. Die Zeit könnte man eventuell für mehr praktische Gesamtübungen verwenden. Weniger Anklang fanden die Vorträge der Ersatz-Dozenten und die Nichtverteilung der fehlenden Skripte. Dadurch war die Struktur nicht gängig.
Der Lehrgang hat meine Erwartungen weitgehend erfüllt. Besonders hilfreich waren die Praxisbeispiele.
Wünschenswert wären mehr Übungen wie z.B. die Erstellung einer Inst.-Planes. Auch sollten die Vorlesungsinhalte verschiedener Referenten besser abgestimmt werden, um Dopplungen des Inhaltes zu vermeiden und so mehr Raum für neue Themen zu geben.
Danke, war alles gut!!!
Der Lehrgang war sehr gut und meine Erwartungen wurden übertroffen außer bei der Stahlbauvorlesung wurden sie nicht erfüllt und der Skript war nicht so gut.
Die Vorlesungen waren praxisorientiert und die theoretischen Inhalte wurden anschaulich vermittelt. Nicht so gut war die Normenstruktur und die Skripten waren entsprechend nicht aktuell.
Der erste Tag hat sich etwas gezogen. Der Rest zur vollen Zufriedenheit!
Sehr guter Lehrgang mit fachlich sehr guten Referenten. Etwas mehr Praxisbeispiele wären gut.
Der Lehrgang war gut und meine Erwartungen wurden erfüllt.
Der Lehrgang ist eine Bereicherung für jeden, der im Bereich Betoninstandsetzung tätig ist. Die Lehrgangseinheiten hatten einen sehr hohen Qualitätsstandard, dank der Kompetenz der Vortragenden und deren Engagement.
Die Erwartungen an den Lehrgang wurden in jedem Fall erfüllt.
Es sollten mehr praktische Beispiele von Anfang bis zum Ende durchgearbeitet werden
Die Organisation des Seminars war sehr gut.
Allerdings hätte ich mir gewünscht, mehr Praxisbezug einzubauen.
Wie wende ich die theoretisch gelernten Erkenntnisse an?
Wie Erstelle ich eine Ausschreibung zu einer Instandsetzungsmaßnahme im Detail? Vielleicht ein Beispiel...
etc...
Als Auftraggeber hat der Lehrgang einen tiefen Einblick in die Aufgaben, Rechte, Pflichten eines Fachplaners gewährt. Ich konnte einen geeigneten Leitfaden für die Interpretation von Gutachten sowie die eigene Vorgehensweise für kleinere Projekte durch das Seminar mitnehmen. Meine Erwartungen sind voll erfüllt worden.
Die Organisation und der Inhalt der Vorlesungen waren sehr gut bis auf den Skript.
Die Organisation war sehr gut. Der Inhalt war auch gut aber es könnten mehr Besipiele besprochen werden.
Der Lehrgang hat sich meiner Meinung nach zu sehr mit den Grundlagen der Werkstoffkunde und zu wenig mit der Instandsetzungsplanung an sich beschäftigt.
Weiterhin sollten die Lehrgangsunterlagen eher in Skriptform aufgearbeitet werden um eventuell später darauf zurückgreifen zu können.
Die Abstimmung zwischen den Vortragenden sollte intensiver sein um gegesätzliche Aussagen oder widersprüchliche Meinungen zum gleichen Thema zu vermeiden.
Stätzlinger Str. 111
86165 Augsburg